Valet till EU-parlamentet gav åtminstone för mig blandade känslor.Valet i sig kan jag inte beskriva som något annat än en fars. Syftet är inget annat än att legitimera det odemokratiska EU. Parlamentet har ju nämligen i princip noll makt. Parlamentet har inte ens rätt att lägga fram förslag utan dess enda funktion är att rösta om de förslag som bla kommissionen lägger fram. Dess röster är dessutom ofta bara rådgivande.

När det gäller resultatet så är det ännu inte säkert hur många röster Arbetarinitiativet fick men resultatet tycks ligga närmare 4000 röster. Å andra sidan ställde vi så klart inte upp i valet för att dra hem några stora mängder röster utan för att i bästa fall inleda ett långsiktigt arbete med att bygga upp en ny rörelse. En ny stark antikapitalistisk vänster.

Resultaten i övrigt är både sköna och lite oroväckande. Det sköna är att SD inte kom in i parlamentet. Detta kan mycket väl bli en betydande knäck för deras självförtroende. Visserligen fick de 3,3 procent men å andra sidan röstade bara omkring 40 % av de röstberättigade. Det betyder att i ett riksdagsval där ungefär dubbelt så många röstar kommer de antagligen ligga betydligt lägre med tanke på att deras sympatisörer knappast är några soffliggare. Personligen har jag länge varit orolig för att detta rasistiska parti skulle kunna använda EU-valet som en ramp för att komma in i riksdagen nästa år. Nu ser det ut som att den oron kan släppa något. Även om SD inte kan räknas bort så är det fullt möjligt att detta blir början till slutet för Sveriges starkaste populiströrelse.

Det som oroar mig är att så många valde att rösta på enfrågepartiet Piratpartiet. Det är oroväckande att så många väljer ett parti som helt saknar politiska idéer när det gäller de viktigaste frågorna som tex välfärdspolitiken och klimatfrågan. Ett parti vars huvudsakliga argument tycks vara att integrits- och patentfrågor är de viktigaste frågorna och att ifall dessa frågor kränks så har inget annat någon betydelse. De menar alltså att dessa frågor står över de avgörande livsfrågorna som trots allt på sikt är uppenbart hotade av klimatförändringen. Enligt piratpartisternas logik är alltså integritetsfrågan viktigare än frågor om liv även om integritetsfrågan ganska uppenbart är beroende av existensen av liv. Livets upprätthållande kan därför inte enligt någon verklig logik ses som mindre viktig än något annat, ändå är det just det som piratpartiet gör. De borde kanske göra ett studiebesök på någon av alla de jordens platser där livet verkligen är under ständigt hot…

Jag har också ett litet tips till Vänsterpartiet som tappade mer än hälften av sina väljare. Eftersom ni ändå är ett helt reformistiskt, antiradikalt parti skulle ni tjäna mer på att ta steget fullt ut. Ni vet hur folk gillar de gamla goa sossarna som byggde välfärden och att folk inte är lika glada över att sossarna har lämnat alla visioner bakom sig och nu blivit ett liberalt parti. Det jag försöker säga är att platsen att driva dessa visioner med “de gamla sossarnas-image” är ledig. Personligen tror jag att er populäritet skulle rusa i höjden med en sådan image. Skulle ni ta platsen och sluta försöka göra sossarna till lags för att kunna sitta med i deras regeringar skulle ni ju dessutom direkt bli betydligt mer radikala.

Läs mer om valet: Kildén, Mullvaden, Röda Malmö, Svensson

Andra bloggar om (Technorati): arbetarinitiativ, EU-val, parlamentarism, Piratpartiet, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet

Andra bloggar om (bloggar.se): arbetarinitiativ, EU-val, parlamentarism, Piratpartiet, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet

Relaterade inlägg

• Ett alternativ i valet (1)
• EU-valet inte så viktigt (3)
• SD - tacka sossarna! (3)
• Plattan har blivit riktigt snygg! (2)
• Vägrar SD-Kuriren Socialistiska Partiet annonsplats? (4)