Varför namnet Proletärbella?
Förutom att det är ett fint namn så måste erkännas att flera av oss som skriver här på Proletärbella hämtar sin livsinspiration och lite av sitt klasshat från en annan blogg. Som också har inspirerat oss i val av bloggnamn.
Som de flesta nog förstår syftar vi på “Blondinbella”. Vår blogg är dock inte skapad för att på något sätt smutskasta Isabella Löwengrip, moralisera över hennes shoppande eller på annat sätt förminska henne som kvinna. Sådant pågår redan, både mot Isabella men också mot en rad andra personer. Vilket i sin tur bara är tragiskt och i de flesta fall säger en hel del om de personer som sitter bakom tangenterna och i värsta fall deras kvinnosyn.
Vi ser Blondinbella snarare som ett fenomen än en enskild blogg. Vår blogg är ett svar på det fenomen som Blondinbella blivit. Ett fenomen där ”icke-politiska” bloggar sprider politisk propaganda till lika många besökare som en svensk dagstidning .
I de fall då vi kritiserar Blondinbella gör vi det sakligt utifrån synvinkeln att hon är en av Sveriges mest inflytelserika ungdom, aktiv i MUF och ofta propagerande för en politik vars konsekvenser innebär hemsk misär och orättvisa världen över. Att, som vissa gör, förminska henne ”till en oskyldig flicka som man ska låta vara i fred” menar vi är motsatsen till feminism.
Vi menar att Isabella Löwengrip tillsammans med ett helt gäng högerbloggar bedriver en medveten politisk agenda. Vår uppgift blir således att bemöta den borgerliga propaganda som för oss representeras av blondinbellafenomenet.
Varför skriver vi propaganda och inte om att bemöta borgerliga eller nyliberala argument? Jo, en mycket stor del av vad som skrivs av dessa borgerliga bloggare, som vi syftar på, är så dåligt underbyggt eller rent av är lögn att det faktiskt handlar om en kaskad av propaganda. Man bortser från viktig fakta och presenterar den på ett sätt som passar den egna agendan. För oss är det uppenbart att detta är en medveten strategi.
Skälet för vårt namnval handlar alltså, förutom om att vi gillar namnet, om att bemöta ett fenomen genom det ansvar vi har som feminister och socialister.
Petter skriver om rasism. Loke om Hizbollah och Libanon. Svensson om brottslighet. Alliansfritt om tvångskastrering. Trotten om varför han inte firar att Israel firar 60 år.
Andra bloggar om (bloggar.se): antifeminism, Blondinbella, borgare, Feminism, högerbloggare, MUF, Proletärbella, propaganda, UngsocialisternaRelaterade inlägg
Posted in Feminism, Proletärbella
maj 14th, 2008 at 2:12 e m
Tja, mitt riviga eternet namnalias är “Klara-Bella”,
fast jag har för ett par år sedan skippat själva bloggen och ägnar mej idag bara åt att läsa och skriva kommentarer.
=:-)
maj 14th, 2008 at 5:20 e m
[...] Proletärbella får vi veta varför bloggen heter som den heter, på Alliansfritt Sverige spelas det KU-bingo, [...]
maj 15th, 2008 at 9:38 f m
Välkomna till bloggosfären, kära meningsmotståndare. En fråga angående ert “klasshat” rest på min blogg.
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.2589987
maj 15th, 2008 at 11:57 f m
Gäsp. Snark.
maj 15th, 2008 at 2:34 e m
Fin blogg. Och coolt namn!
maj 15th, 2008 at 2:36 e m
Äntligen lite vänsterbloggar!
maj 15th, 2008 at 2:49 e m
great job!
maj 15th, 2008 at 4:01 e m
[...] har startat en kollektiv blogg vid namn Proletärbella. En förklaring till namnet ges i ett inlägg på bloggen. Jag önskar lycka til, till kamraterna i Ungsocialisterna som skriver på bloggen (som ju redan [...]
maj 15th, 2008 at 4:04 e m
HAHA, kul idé!
maj 15th, 2008 at 5:00 e m
Men gud va tröttsamt med ännu en “blondibella sida”
maj 15th, 2008 at 5:38 e m
Ska bli spännande att se vad det blir utav detta…
maj 15th, 2008 at 5:58 e m
HÄRLIGT!denna blogg kommer att läsas flitigt
maj 15th, 2008 at 7:38 e m
nice!!
måste säga att det här blir nog många gånger mer intressant än blondinbella.
maj 15th, 2008 at 7:50 e m
Ah härligt! Jag är visst inte ensam om att inspireras av allas vår blonda (eller kanske blåa..) storhet. Ser fram emot att läsa!
maj 15th, 2008 at 9:07 e m
verkar vara en skön, ganska vettig blogg, men vet inte. att få fram budskapet genom att göra en emot-bella blogg känns som helt fel sätt och dessutom himla uttjatat. vänstern borde väl kunna göra egna saker, inte bara “hacka på” högern. :/
maj 15th, 2008 at 9:26 e m
Kul att du tycket om bloggen men synd att du har dina tvivel.
Jag håller med dig om att emot-bella bloggar är väldigt uttjatade dock har jag haft svårt att hitta bloggar som skriver annat än saker som “hon är dum i huvudet”och “hon skriver inget vettigt”.Den här bloggen är inte för att göra personliga påhopp på Isabella utan har startats som en reaktion på bloggar utan något som helst budskap annat än att köpa kläder och sen ta kort på dem. Det är en reaktion på alla “Dagens outfit”, “Dröm plaggen” och “Min önskegarderob”!
maj 15th, 2008 at 9:26 e m
Bra jag diggar er!
Jag kan dock inte förstå hur ni kan länka till Loke och Trotten!?
De är totalt opålästa, fördomsfulla och skriver det som fakta på sin blogg! Hur kan ni stödja något sånt? Diggar ni sverigedeomkraterna också?
Nej, nu sjönk ni. Rejält. Lågt. Och så förlorade ni en läsare. Grattis
maj 15th, 2008 at 9:43 e m
way to go!
maj 15th, 2008 at 10:10 e m
ni är ju för att uttrycka mig grovt, helt dumma i huvudet. att ni ens kan uttala er som om högerpolitiken och moderaterna (som inte ens är speciellt “höger” om man ser till resten av världens politik). de står för frihet, medan ni står för att staten bör äga allting. alla ska ha det lika dåligt, och jobbar någon och sliter ska ni avundsjuka jävlar ta pengarna för att ni sitter på er rumpa och klagar. ta tag i er själva och sluta ta våra pengar. misslyckade är vad ni är.
maj 15th, 2008 at 10:12 e m
Äntligen npågon med vettiga åsikter. TACK!
maj 15th, 2008 at 11:08 e m
Anna, alla kan inte tycka lika. Det är jag glad för.
I det socialistiska samhället ska alla ha det lika bra. Det betyder att vissa kommer att få det sämre - de som idag lever på att suga ut andra människor och/eller har fötts in i rätt familj.
För alla oss andra - majoriteten - kommer det att bli bättre.
maj 15th, 2008 at 11:12 e m
Sara, vi länkar till Trotten eftersom han är medlem i Ungsocialisterna och vi diggar honom. Innehåller i den bloggen får dock han stå för. Det är inte Ungsocialisternas åsikter - precis som de åsikter på den här bloggen också är högst personliga och inte “godkända” av Ungsocialisterna.
Och nej, vi gillar inte Sverigedemokraterna, då hade vi aldrig startat den här bloggen. Med högerpolitik menar vi såväl alliansens arbetar- och ungdomsfientliga politik som extremhögern. De går hand i hand.
maj 15th, 2008 at 11:27 e m
Bra ide!
maj 16th, 2008 at 1:50 f m
Är det orättvist att vissa har det bättre än andra? Har inte alla möjligheten att läsa på Handels eller juristlinjen, att bli framgångsrika affärsmän eller advokater??
Är det orättvist att vissa väljer att läsa sina läxor för att ta sig fram och prestera?
Varför kan inte individen ställas till svars för sina handlingar? Göras ansvarig för sin egen situation? Jag litar inte till någon kraft, politisk eller annan, att göra mitt grovarbete.
Jag förväntar mig inte att någon ska bana vägen för mig bara för att jag vill tjäna så mycket pengar det bara är möjligt för att ge mina barn en så stabil och trygg uppväxt det bara är möjligt.
Jag lever ett på alla sätt rikt liv.
maj 16th, 2008 at 6:59 f m
Henric dags för lite reallity.
Nej alla människor i vår värld har inte möjligheten att läsa på Handels. Vissa kanske inte kan språket, vissa skulle vilja men har inte råd, vissa har inga papper, vissa har aldrig gått i skolan, vissa får inte gå i skolan för att de måste hjälpa sina föräldrar i hemmet. Listan kan bli lång.
Det är konstigt att du frågar mig om det är orättvist att vissa väljer att plugga, ta ansvar etc! För det är klart jag inte tycke att det är. Var vill du komma med den frågan?
Jag är inte heller intresserad av dina behov att tjäna en massa pengar. Om du tycker du lever ett rikt liv så vill jag gratulera för du är en minoritet. Det jag är intresserad av är att göra livet rikt för andra och inte bara för mig själv, låter det orättvist? Det jag vill göra är att kämpa för att ge alla möjligheten att ge sina barn en stabil och trygg uppväxt, låter det orättvist?
maj 16th, 2008 at 8:53 f m
jag förstår inte hur ni orkar skapa bloggar med blondin bella som huvudperson. har ni ens några liv?:S bellasuger, belladuger och nu denna.
maj 16th, 2008 at 9:03 f m
Vad jag kan se så handlar det i grund och botten om att ni verkar vara rädda? Rädda för att folk ska påverkas av hennes MUF-idéer på bloggen.
Det verkar som om det redan är underförstått att den politik som Blondinbella står för, är idiotisk. Så varför då upprepa det som redan är givet?
VARFÖR gå lika “lågt” som Blondinbella och göra en blogg som istället ska påvisa de socialistiska tankarna?!
maj 16th, 2008 at 5:12 e m
har ni verkligen inget bättre för er än att klaga på dem ni är avundsjuuika över ? -.-
maj 18th, 2008 at 12:52 e m
är väl diskret men vettigare.
maj 18th, 2008 at 6:06 e m
Jag älskar er för den här bloggen, äntligen lite vettiga människor! Tack!
maj 21st, 2008 at 2:00 f m
För att slå de moderata slynglarna på fingarna så drar vi av lite citat:
“Den tävlingsinriktade individualismen hos Hobbes, Locke och liberalismen i allmänhet leder till ett antisocialt beteende i form av fylleri, våld och kriminalitet eftersom den undergräver vår känsla av ansvar för varandras välbefinnande.”
”Man behövde bara lära människor en enda handlingsprincip, nämligen att den individuella lyckan uppnås genom ett beteende som gynnar hela samhällets lycka. I Stället för att sträva efter individuell lycka i konkurens med människorna i sin omgivning, vilket leder till konflikter, kriminalitet och elände, hävdar Owen att en gemensam strävan efter allmän lycka i mycket högre utsträckning kommer att göra varje individ mycket lyckligare”/Robert Owen.
Se upp för spöket borgare!
juni 4th, 2008 at 1:53 f m
Henric: Varför ska vissa ha det bättre bara för att de föds in i “rätt” familj? Varför är det mest barn till akademiker som läser vidare? Individen ska ansvara för det den kan påverka och det ser väldigt olika ut från individ till individ. Alla har inte likadana förutsättningar även om högerspöken ständigt tycks leva i den illusionen.
ida: Dags att vakna och tänka lite kritiskt. Att slå tillbaka åsikter man inte delar som avundsjuka är ett tecken på omognad samt att man inte har några argument alls för det man tycker själv. Jag tror att du kan bättre än sådär.
januari 7th, 2009 at 7:43 e m
“…hon är en av Sveriges mest inflytelserika ungdom, aktiv i MUF och ofta propagerande för en politik vars konsekvenser innebär hemsk misär och orättvisa världen över…”
Till skillnad från socialism/kommunism då, som hittills visat sig ge välstånd och frihet där det införts?
januari 7th, 2009 at 10:12 e m
Agget:
Att du orkar.
Kapitalismen dödar ca 18 000 icke konkurrenskraftiga barn per dag. De dör av svält. Sen dör säkert många fler barn av liknande skäl. Mat och mediciner är inga brist varor. Men har man inga pengar så har man ingen mat. Så funkar kapitalismen. Så borde inte världen fungera!
Den typ av kommunism som Ungsocialisterna står för har aldrig existerat. Egentligen ingen form av kommunism eftersom kommunism per definition är ett statslöst samhälle.
Du kanske borde läsa på lite istället för att skriva massa skit.
januari 17th, 2009 at 3:09 e m
Alltid like kul när folk drar fram gamla trötta argument som “de dödade människor i Sovjetunionen” osv. Det visar bara hur dålig koll majoriteten av människor har på vänsterideologier och skillnaden mellan auktoritär diktatur och det som en frihetlig och demokratisk socialism innebär.