Om synen på våldtäkter i det upplysta Sverige 2008…
Högermedia (och ganska många andra) kokade av ilska för några år sen när Gudrun Schyman påpekade att patriarkatet trots sina olika uttryck på olika platser i världen i grund och botten är ett och samma system över hela jorden. Ett system där män på olika sätt är överordnade kvinnor. Jämförelsen gick närmare bestämt mellan Sverige och Afghanistan. Därpå följde en kampanj i media där Schyman och andra medlemmar i Feministiskt initiativ bland annat förnedrades som kvinnor i kvällspressen.
Mycket har ju dock hänt sen media genomförde sin häxbränning av feministerna i FI strax före förra valet, kan man ju tänka. Nu är ju alla feminister igen, fast på ett mer balanserat och mindre manshatande sätt så klart. Ack så fel man kan ha!
Amnesty genomförde under våren 2008 en undersökning om hur människor i Sverige ser på våldtäkter. Undersökningen visar att över 27 % av männen i åldersgruppen mellan 15 och 25 år tycker att en kvinna som är utmanande klädd delvis får skylla sig själv om hon blir våldtagen! Burka på?
Nästan 30 % av männen som är mellan 15 och 25 anser att kvinnan helt eller delvis får skylla sig själv om hon följer med en man från krogen. 26 % i samma grupp anser att hon helt eller delvis bär skulden om hon flörtat eller hånglat med mannen före våldtäkten.
23 % av alla män i undersökningen skuldbelägger den kvinna som druckit alkohol eller tagit droger.
Nästan 16 % av alla män tycker att våldtäkt i hemmets lugna vrå inte är så mycket att bråka om.
Nästan lika många män tycker att kvinnan får skylla sig själv om hon tidigare haft sex med gärningsmannen medan över 13 % tycker att det räcker med att hon haft många (?) andra sexpartners för att hon ska få skylla sig själv.
Skrämmande är också att en relativt hög andel kvinnor lägger hela eller delar av skulden på kvinnan i olika situationer.
Läs hela undersökningen på www.amnesty.se
Intressant? Klicka här
Bloggar om (bloggar.se):Feminism, våldtäkt, Samhälle, Amnesty, Politik, Undersökning, Gudrun Schyman, FI
Bloggar om (technocrati):Feminism, Samhälle, Våldtäkt, Amnesty, Politik, Gudrun Schyman, FI
Relaterade inlägg
Posted in Feminism
maj 14th, 2008 at 6:33 e m
“Nästan 30 % av männen som är mellan 15 och 25 anser att kvinnan helt eller delvis får skylla sig själv om hon följer med en man från krogen.”
Här har vi en intressant siffra som jag tror reflekterar över hur män tänker om andra män, snarare än att man fördömer det kvinnliga könet.
Jag tror att många av siffrorna i dylika frågeställningar påverkas av att vi män vet att det finns andra män med en högst tvivelaktig kvinnosyn och redo att göra en hel del för att få ett “skjut”.
Som jag vänligt men bestämt brukar informera min flickvän om, “att de flesta männen som är extra trevliga mot dig i 9 fall av 10 bara vill ligga med dig.”
maj 14th, 2008 at 9:21 e m
Är det en sån värld våra ungar ser omkring sig! Jag har två tonåriga söner och vill verkligen inte att det ska vara deras inställning - varken till kvinnor eller andra män. HUR ska jag kunna påverka!?!
maj 16th, 2008 at 3:30 e m
hade ju varit intressant att veta hur dessa åsikter fördelar sig etniskt/kulturellt. just det här med att lättklädda (dvs svenska) kvinnor “ber om det” tycker jag mej känna igen hos många av våra nya ländsmän=)
maj 17th, 2008 at 9:39 f m
Dave: Kulturer (som för tillfället) är mer patriarkala ger givetvis upphov till mer sexistiskt och kvinnoförnedrande skit. Samtidigt ska man komma ihåg hur otroligt snabbt saker har förändrats i Sverige. För bara 100, 50 eller 30 år sedan var synen på kvinnan en helt annan om man jämför med idag, förtrycket var helt enkelt mycket starkare. Att förändringen skett så snabbt kan man bara tacka den feministiska kampen för. Detta kan givetvis ske på andra platser, utan att säga att vi i Sverige är så mycket mer upplysta än särskilt många andra. (själv har jag stött på större upplysthet i de fattigaste byar i macho-latin amerika än vad man oftast möter i Sverige).
Samtidigt kan ju ingen heller hävda att ca 30 % av männen mellan 15 och 25 år är invandrare. Det är helt enkelt uppenbart att majoriteten av dessa är etniskt “svenska” män.
maj 17th, 2008 at 10:45 f m
Inte speciellt förvånad över siffrorna. Om man lyssnar på hur killar snackar kring tjejer och när de efter en lördags kväll frågar ifall polaren fick “något”…. så blir man inte alls förvånad.
Lyssna på hur killar snackar om tjejer när inte tjejer är med… så får ni höra.
Killar har en helt annan syn på sex och tjejer än vad vi tjejer kanske tror.
Jag tycker många tjejer romantiserar ihop saker som inte alls stämmer med verkligheten.
Om det pågår så många våldtäkter i Sverige idag som det gör, så ska vi väl inte vara fårvånade över att 30 % anser att det är kvinnors fel.
Dessa män kanske inte våldtar, men hur många män ser vi gå med och demostrera när det handlar om att säga ifrån.
Hur många män bryr sig verkligen…
maj 17th, 2008 at 8:57 e m
Välkommen till det nya mångkulturella sverige, som ni har varit med att skapa
maj 18th, 2008 at 12:37 f m
Är det bara jag som tycker att folk övertolkar amnestys resultat? Det kan faktiskt vara så att de som exempelvis tyckte att en kvinna “delvis” (vilket för övigt kan tolkas rätt godtyckligt) får skylla sig själv om hon blir våldtagen om hon har utmanande klädsel helt enkelt hade den krassa verkligheten i åtanke.
Det råkar nämligen vara så att kvinnor som klär sig utmanande de facto löper större risk att bli våldtagna. Detta är ingen värdering utan helt enkelt ett konstaterande av ett nedslående faktum.
Jag kan till exempel tycka att en person som lämnar dörren till sitt hus öppen “delvis” får skylla sig själv om vederbörande får inbrott eller att en person som går fram och räcker ut tungan åt en annan person “delvis” får skylla sig själv om han/hon får en smäll på skäften. Detta innebär inte att jag tycker det är rättfärdigat att själa ifrån personer som lämnar dörren till sina hem öppna eller att slå folk som beter sig dåligt på käften, lika lite som jag tycker att det är rättfärdigat att våldta en kvinna för att hon har utmanande kläder, är kraftigt berusad eller dylikt.
Vad jag vill ha sagt är att amnestys resultat inte behöver bero på någon “förlegad kvinnosyn” eller dyliky utan att vissa personer tolkade frågorna ur ett krasst riskbedömningsperspektiv och inte ett moraliskt perspektiv (vilket för övrigt skulle kunna förklara den relativt höga andelen kvinnor som tydligen också anammat samma “förlegade kvinnosyn”).
juni 5th, 2008 at 12:14 e m
Det är väl ingen hemlighet att kvinnor delvis har sig själva att skylla om de klär sig utmanande och sedan blir våldtagna. Själva anledningen till att de klär sig så är ju att bli uppraggade.
juni 7th, 2008 at 11:41 f m
Svar till E. Mattsson:
och de män som blir rånade (för det är oftast män) har också sig själva att skylla för att de har så flashiga mobiler, skor, kläder osv?
Likaså de rika med stora hus som får skylla sig själva om de får inbrott?
Och ärligt talat: det är en jävla stor skillnad på att bli uppraggad och att bli våldtagen. Ta dig samman
oktober 14th, 2008 at 10:41 e m
Svar till E.Mattsson
Du verkar ju ha en helt sjukt förvrängd bild av kvinnor och verkligheten! En kvinna kan klä sig utmananade för att hon vill se attraktiv ut, men det betyder väl för sjutton inte att hon vill ha sex för det! Det betyder defintivt inte heller att någon har rätt att våldta henne. Jag har själv aldrig någonsin klätt mig utmanande, men jag anser att en kvinna i princip ska kunna gå klädd precis som hon vill utan att riskera att bli våldtagen.
Jag tror att du som skriver under alias E.Mattson är en man och du verkar sjuk! Skulle inte ens förvåna mig om du är ett äckel som våldtar och en av dem som förstör livet för flera hundra kvinnor per år!